티타늄 합금 골프 헤드 웨지 MIM 부품

제품 설명

나는 20년 이상 공을 치고 있으며 셀 수 없이 많은 웨지, 다른 브랜드, 다른 샤프트, 다른 재료, 다른 바운스 각도를 사용해 왔습니다. 나는 약간의 경험과 약간의 의심이 있습니다. 여기에서 여러분과 공유하고 싶고, 운명의 누군가가 공유할 수 있기를 바랍니다. 자신의 경험에서 명확히하기 위해.

먼저 웨지의 샤프트에 대해 이야기합시다. 웨지의 성능에 영향을 미칩니까? 영향은 어디에 있습니까? 우선 모든 웨지 광고는 클럽 헤드의 새로운 그루브 기술, 표면 그라인딩 기술, 스핀율, 타구감, 소재, 솔 각도의 변화 등을 강조하고 있지만 제조사가 강조하는 부분은 없는 것 같다. 샤프트. 큰 차이가 없나요? 차이가 있다고 생각하는데 그 차이는 티타늄 합금 골프 헤드 웨지 MIM 부품의 사용에 있습니다.

첫 번째는 쐐기의 사용법입니다.

피치 샷: 일반적으로 골퍼는 웨지의 전체 스윙 거리를 설정합니다. 예를 들어 가장 일반적으로 사용되는 56-도 웨지는 풀 스윙 거리가 90야드일 수 있습니다. 또한 동일한 웨지로 3/4 스윙, 1/2 스윙 및 기타 거리를 개발합니다. 다른 각도의 쐐기를 사용하여 다른 거리를 치는 것도 가능합니다.

칩 샷: 칩 샷, 칩 스톱 볼, 하이 토스 볼 등 좋은 웨지는 사용자가 원하는 칩 샷과 랜딩 포인트를 칠 수 있게 해줍니다. 이렇게 완벽한 웨지를 찾는 것이 어렵다는 점에 매우 동의합니다. 각 종류의 공은 클럽 헤드, 솔 각도, 샤프트 등의 다양한 조합과 좋은 기본 움직임을 요구할 수 있기 때문입니다. 높이 치기 쉬운 드롭 볼의 쐐기 크기는 공을 자르거나 공을 자르는 데 실제로 적합하지 않을 수 있습니다. (이것이 Phil Mickelson이 때때로 게임에 4개의 웨지를 가져오는 이유입니다).

스킬 저장: 벙커 샷, 거친 잔디에서의 피치 샷, 나무 뿌리에서의 칩 샷 등은 종종 우리의 인내심과 기술을 테스트하지만 이러한 샷을 잘 치는 것은 정말 어렵습니다. 모든 사람이 어느 정도 같은 것을 가지고 있다고 생각합니다. 웨지가 나쁜 건지 기술이 나쁜 건지 정말 모르겠어요.

둘째, 사양으로 볼 때 웨지의 샤프트가 상대적으로 짧게 절단되었습니다. 트루템퍼의 DG S300과 DG R300의 샤프트를 적당한 길이로 재단한 후 웨지볼헤드를 장착했다고 가정하면 가능한 무게와 임팩트의 차이는 아주 미미하고 경도의 차이는 또한 매우 작습니다. 하지만 DG S300(미국 웨지가 가장 많이 사용하는 샤프트)과 NS PRO 950S(일본 웨지가 가장 많이 사용하는 샤프트)는 무게에서 확연히 차이가 나기 때문에 타구감도 다르다. 이제 웨지에서 무게가 다른 두 샤프트의 차이를 비교해 보겠습니다.

웨지로 풀 스윙을 치고 싶다면 더 가벼운 샤프트가 더 적합할 수 있습니다. 왜? 웨지에 설치된 라이트 샤프트는 웨지의 거리를 늘리고 풀 스윙을 더 쉽게 칠 수 있기 때문입니다. 웨지가 이미 너무 짧다고 상상해보십시오. 백스윙 탑에서 다운스윙 가속도가 공을 때린다. 실제로 클럽 헤드의 가속 경로는 매우 짧고 가파르다. 경량 샤프트는 더 빠른 볼 헤드 속도를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 조금 더 멀리 치는 데 도움이 됩니다. 그러나 평소에 웨지로 풀스윙을 하지 않고 3/4스윙 내에서 컨트롤 골퍼의 플레이를 좋아한다면 이 프로젝트에서 라이트 샤프트와 헤비 샤프트가 비슷한 점수를 가질 수 있으며 자신의 스윙 스타일을 살펴볼 필요가 있습니다. 상체 근력 또는 하체 근력을 사용할 가능성이 더 높습니까? 내 다음 결론은 이미 알고 계시리라 생각합니다. 상체 힘으로 더 많이 스윙하는 경향이 있는 친구는 가벼운 샤프트가 더 적합할 수 있습니다. 그 이유는 가벼운 클럽이 손으로 컨트롤하기 더 쉽기 때문입니다. 하체의 힘으로 스윙하는 골퍼는 다운스윙 시 샤프트의 하중을 더 잘 견딜 수 있어야 합니다. 일반적으로 DG는 NS PRO보다 낫습니다.

이때 칩샷의 경우 웨지를 사용하여 득점한다. 장거리보다는 정밀한 컨트롤에 중점을 둡니다. 골퍼들은 퍼터와 같은 방식으로 칩 샷을 사용합니다. 모든 종류의 클럽이 있지만 일부는 그렇지 않습니다. 좋아 보이고 교과서 스타일의 플레이는 아니지만 코트에서 매우 효과적입니다. 손으로 볼을 컨트롤하는 데 익숙한 골퍼라면 가벼운 웨지를 이용해 컨트롤하는 것이 좋다. 너무 무거운 웨지를 사용하면 실수하기 쉽고 공을 치기 쉽습니다. 땅의 뒷면. 치핑과 다운스윙을 주도하기 위해 큰 몸동작을 사용하는 데 익숙한 골퍼들에게는 무거운 웨지가 더 순응적이고 다운스윙의 궤적이 더 안정적일 것이다. 반대로 쐐기가 너무 가벼우면 손의 움직임이 갑자기 너무 빨라집니다. 너무 많지만 볼 헤드를 제어하지 못합니다.

테크니컬 세이브: 예를 들어, 벙커 세이브는 갑자기 힘을 높이는 것은 고사하고 손이나 하체의 힘으로도 완전히 플레이할 수 없습니다. 이때 무거운 벙커 스틱이 매우 유용하다. 자체 무게와 밑창의 리바운드 각도를 꾸준히 사용하여 볼 아래의 모래를 통해 클럽 헤드를 밀고 볼을 위로 뿌립니다.

따라서 간단한 결론은 사양세팅 면에서 웨지가 아이언세트보다 무거워야 한다는 것이다. 무게는 개인의 사용 습관에 따라 결정됩니다. 클럽 페이스 각도, 라이 각도(둥근 것이 유리하다), 바운스 각도 등 다른 변수도 고려되지만 샤프트의 무게는 단순하게 결정된다. 경도에 관해서는 기사 서두에서 언급한 바와 같이 R과 S의 차이는 사실 그리 크지 않습니다. 아이언 세트가 카본 클럽 바디인 경우 아이언 샤프트가 있는 웨지를 선택하면 비슷한 사양의 NS PRO로도 충분합니다. 그렇지 않으면 스윙 느낌이 훨씬 나빠질 것입니다. 샤프트가 조금 더 가볍습니다.

웨지는 골프를 잘 치는데 중요한 클럽이다. 컨트롤 볼을 플레이하려면 웨지를 사용해야 합니다. 정확한 컨트롤에는 비거리, 탄도 높이, 백스핀 등이 포함됩니다. 좋은 웨지는 확실히 좋습니다. 안타깝게도 정말 적합한 웨지를 찾기가 쉽지 않습니다. 먼저 샤프트 무게의 문제를 해결합시다.

금속 사출 성형 공정

감지 시스템